Sunday, 28.01.2024

Homöopathie - Heilen mit Nichts

von Melanie Aue

Die Ho­möo­pa­thie ist an­ders. An­ders als The­ra­pie­rich­tun­gen, in denen es gilt, ein Sym­ptom des Kör­pers oder des Geis­tes zu be­kämp­fen oder zu un­ter­drücken. Sie ist an­ders als die Schul­me­di­zin, in der der ein­zel­ne The­ra­peut sei­nen Blick nur auf ein­zel­ne Ge­we­be oder Or­ga­ne rich­tet [1]. Sie ist an­ders als in einer Me­di­zin, in der für jedes ein­zel­ne Sym­ptom dau­er­haft und viel­leicht sogar in an­stei­gen­der Menge phar­ma­zeu­ti­sche Prä­pa­ra­te ein­ge­nom­men wer­den müs­sen. In der Ho­möo­pa­thie geht es ums Ganze. ​Es geht um dich als In­di­vi­du­um - mit dei­nem Kör­per, dei­nem Geist und dei­ner Seele. 

In die­sem Ar­ti­kel liest du:

• Die Theo­rie in der Pra­xis
• Hei­len mit Nichts
• So funk­tio­niert's nicht
• So funk­tio­niert's - oder: Was Ho­möo­pa­thie und CDs ge­mein­sam haben...
• Die Prak­tik in der Pra­xis
• Dabei kann dir ein ho­möo­pa­thi­sches Arz­nei­mit­tel be­hilf­lich sein

Die Theo­rie in der Pra­xis

Hier­zu muss ich viel­leicht etwas aus­ho­len. 
Um das pas­sen­de ho­möo­pa­thi­sche Mit­tel für dich zu fin­den, glei­che ich deine Sym­pto­me und Emp­fin­dun­gen mit einer "Sym­ptom-Da­ten­bank" ab. Hier sind all die­je­ni­gen ho­möo­pa­thi­schen Mit­tel ver­zeich­net, die ge­sun­de Men­schen über eine be­stimm­te Zeit ein­ge­nom­men haben, um her­aus­zu­fin­den, wel­che Sym­pto­ma­tik sich bei der Ein­nah­me ent­wi­ckelt. Mit an­de­ren Wor­ten: Ein ho­möo­pa­thi­sches Arz­nei­mit­tel ruft bei einem Ge­sun­den genau sol­che Sym­pto­me her­vor, die es bei einem Kran­ken lö­schen soll. So eine Er­for­schung nennt man Arz­nei­mit­tel­prü­fung.
Heute ver­fü­gen wir über Tau­sen­de von ho­möo­pa­thi­schen Arz­nei­mit­teln. Aus Pflan­zen, Me­tal­len, tie­ri­schen Ge­we­ben oder che­mi­schen Ele­men­ten. Um so eine Da­ten­bank mit allen Sym­pto­men und Emp­fin­dun­gen zu er­stel­len, braucht es Jahre, ach- Jahr­zehn­te! Und viele, viele Ho­möo­pa­then. Tat­säch­lich hat mit so einer Da­ten­bank schon der Be­grün­der der Ho­möo­pa­thie, Dr. Sa­mu­el Hah­ne­mann be­gon­nen. Und mit bzw. nach ihm haben seine Schü­ler und deren Schü­ler und deren Schü­ler...diese Auf­lis­tun­gen wei­ter­ge­führt und wei­ter­ent­wi­ckelt.

Auch heute noch prü­fen wir Ho­möo­pa­then neue Arz­nei­mit­tel. Und im Grun­de ar­bei­ten wir alle zu­sam­men. Gera­de in Zei­ten der Co­ro­na-Pan­de­mie durf­te ich eine freund­schaft­li­che Ver­net­zung der Ho­möo­pa­then vie­ler Län­der die­ser Erde er­le­ben.

Den­noch ist es der­zeit so, dass unser Ge­sund­heits­mi­nis­ter die Ho­möo­pa­thie ab­schaf­fen möch­te. Nicht, dass er je­mals ho­möo­pa­thisch ge­ar­bei­tet hat. Ich gehe davon aus, dass er auch nie in sei­nem Leben eine ho­möo­pa­thi­sche Kon­sul­ta­ti­on hatte. Ho­möo­pa­thie passt ein­fach nicht in sein Welt­bild. 
Dazu be­stim­men Ne­ga­tiv­be­rich­te und rei­ße­ri­sche Schlag­zei­len die Pres­se und Me­di­en. So wird aus­dau­ernd und immer wie­der von einer (!) The­ra­peu­tin be­rich­tet, die er­folg­los 2 (!) Jahre die Ho­möo­pa­thie prak­ti­zier­te und dar­über ein Buch schrieb und in ver­schie­de­nen Talks­hows zu­ge­gen ist. Als Ex­per­tin. (S. dazu unten die Ver­lin­kung zu mei­nen Ar­ti­kel "Ex­per­ten...")
Warum die Pres­se nicht über die min­des­tens 100 (!) Ärzte be­rich­tet, die sich ent­täuscht von der Schul­me­di­zin der Ho­möo­pa­thie zu­ge­wandt haben, stimmt mich trau­rig, aber nicht hoff­nungs­los. Den­noch zeigt diese Tat­sa­che wie­der ein­mal ein­drucks­voll, dass öf­fent­lich recht­li­che Me­di­en weit ent­fernt sind von Neu­tra­li­tät.

Hei­len mit Nichts

Aber ich bin vom Thema ab­ge­kom­men. Der Punkt, der die Ho­möo­pa­thie schwer ver­ständ­lich macht, ist das Nichts. Also das che­mi­sche Nichts. Vi­el­leicht wird es ver­ständ­li­cher, wenn du die Ho­möo­pa­thie mit Musik ver­gleichst. Die kannst du auch nicht che­misch nach­wei­sen. Du kannst sie nicht mes­sen oder wie­gen, nicht ver­dich­ten oder be­rüh­ren. Oder noch bes­ser: Ver­glei­che die Ho­möo­pa­thie mit Liebe. Auch sie kannst du nicht in einer Dop­pelblind­stu­die nach­wei­sen. Du kannst sie nicht zäh­len oder stan­dar­di­sie­ren. Sie ist ab­hän­gig von dir und von dei­nem Ge­gen­über. Sie ist eine im­ma­te­ri­el­le Be­son­der­heit. Eine wun­der­vol­le Be­son­der­heit. Wie die Ho­möo­pa­thie auch. Wäh­rend du bei der Liebe je­doch dei­nem Ge­gen­über ver­trau­en musst, kann die Ho­möo­pa­thie mitt­ler­wei­le im Elek­tro­nen­mi­kro­skop sicht­bar ge­macht wer­den. Wer es ganz genau wis­sen möch­te, kann in dem Buch "Nan­ody­na­mik" von Prof. Ra­jen­dran nach­le­sen. Es ist wirk­lich über­aus in­ter­essant, je­doch für mich per­sön­lich nicht aus­schlag­ge­bend, was die Ho­möo­pa­thie an­be­langt. Denn am bes­ten kann man die Wir­kung der Ho­möo­pa­thie selbst er­le­ben.

So funk­tio­niert's nicht

Immer wie­der mache ich die Er­fah­rung, dass Men­schen die Ho­möo­pa­thie und deren Be­für­wor­ter wegen der che­misch nicht nach­weis­ba­ren Do­sie­rung lä­cher­lich ma­chen. „Na ja, dann muss man wohl nur daran glau­ben.“ Doch so ein­fach ist es nicht, sonst könn­te jeder Ho­möo­path den Nich­ter­folg sei­ner The­ra­pie mit dem feh­len­den Glau­ben des Pa­ti­en­ten an die Heil­me­tho­de recht­fer­ti­gen. Bei der Ho­möo­pa­thie han­delt es sich aber nicht um eine Glau­bens­ge­mein­schaft! Die Wirk­wei­se der Ho­möo­pa­thie ist im­ma­te­ri­el­ler Natur. Und damit un­ter­schei­det sie sich grund­le­gend von der Schul­me­di­zin, deren Arz­nei­mit­tel che­mi­schen Ur­sprungs sind. 

Che­misch ge­se­hen kann man jedes schul­me­di­zi­nisch an­ge­wand­tes Arz­nei­mit­tel un­ter­su­chen und bis aufs Kleins­te ana­ly­sie­ren. So kann man auf­grund der che­mi­schen Zu­sam­men­set­zung bei­spiels­wei­se bei Aspi­rin genau vor­her­sa­gen, zu wel­chen Re­ak­tio­nen es bei Ein­nah­me im Kör­per führt[2]. Dem­nach sind die Wir­kun­gen und „Ne­ben­wir­kun­gen[3]“ genau vor­her­sag­bar. Das macht die­ses Sys­tem in evi­denz­ba­sier­ten Dop­pelblind­stu­di­en be­weis­bar und auch vor­her­seh­bar. Des­halb wer­den Arz­nei­mit­tel in­di­ka­ti­ons­be­zo­gen ver­schrie­ben: Tröpf­chen gegen den Schnup­fen, Schmerz­mit­tel gegen Schmer­zen, Hor­mo­ne gegen die Wech­sel­jahrs­be­schwer­den.  

So funk­tio­niert's - 

oder: Was Ho­möo­pa­thie und CDs ge­mein­sam haben...

Die che­mi­schen Ana­ly­se­me­tho­den er­klä­ren aber nicht die Ho­möo­pa­thie. Die Kü­gel­chen be­ste­hen aus Zu­cker, die Trop­fen aus Al­ko­hol und die Ta­blet­ten aus Milch­zu­cker. Daran gibt es nichts zu rüt­teln. Da un­ter­schei­det sich auch nicht das Ar­ni­ka-Kü­gel­chen vom Ka­mil­le-Kü­gel­chen. Beide sind che­misch ge­se­hen völ­lig gleich.

Gen­au­so gleich wie zwei CDs. Die un­ter­schei­den sich auch nicht in Mo­le­ku­lar­struk­tur, che­mi­schen Be­stand­tei­len, Ge­wicht, Größe oder Farbe. Sie rie­chen gleich und sehen gleich aus. Man kann sie weder mit sei­nen Sin­nen noch mit che­mi­schen Metho­den von­ein­an­der un­ter­schei­den. Dem­nach müs­sen sie voll­kom­men gleich sein. Es ist also un­ver­ständ­lich, warum die eine CD "Hells Bells" von ACDC ab­spielt, die an­de­re aber Mo­zarts klei­ne Nacht­mu­sik :)

Klar, die Un­ter­schie­de lie­gen in den auf­ge­präg­ten In­for­ma­tio­nen. Bei einer CD scheint das ganz lo­gisch zu sein. Auch beim Strich­co­de an Le­bens­mit­teln an der Su­per­markt­kas­se. Hat man also für diese Art der In­for­ma­tio­nen ein ent­spre­chen­des Le­se­ge­rät, kann man die Un­ter­schie­de fest­stel­len.

Und ganz ähn­lich funk­tio­niert Ho­möo­pa­thie. Es han­delt sich um In­for­ma­tio­nen (= Ar­ni­ka oder Ka­mil­le), die auf den Da­ten­trä­ger (=Kü­gel­chen) auf­ge­prägt wer­den und vom Le­se­ge­rät (Kör­per) ver­stan­den wer­den kön­nen.

Wie genau der Kör­per das macht, ist bis heute nicht ge­klärt. Aber nur, weil etwas noch nicht ge­klärt wurde, heißt es nicht, dass es nicht funk­tio­niert.

Die Prak­tik in der Pra­xis

Als Ho­möo­pa­thin ist es mein An­spruch, die Sym­pto­me dei­nes Kör­per zu ver­ste­hen. Und des­halb möch­te ich wirk­lich alles ganz exakt wis­sen: Wie füh­len sich deine Regel- oder Kopf­schmer­zen an, wann sind sie bes­ser, wann schlech­ter? Ist dein Schlaf er­hol­sam? Wel­che Le­bens­mit­tel isst du un­glaub­lich gern, nein, nach wel­chen hast du ge­ra­de­zu einen un­bän­di­gen Japp? Und bist du frös­te­lig oder ist dir im­mer­zu heiß? Fra­gen über Fra­gen. Aber jede ein­zel­ne kann den Weg zu einem hei­len­den ho­möo­pa­thi­schen Mit­tel wei­sen. 
 

Eine ho­möo­pa­thi­sche Ana­mne­se in mei­ner Pra­xis kann bei­spiels­wei­se eine Samm­lung von fol­gen­den Sym­pto­men und Emp­fin­dun­gen her­vor­brin­gen:  

• Die Pa­ti­en­tin ist sehr ge­fühls­be­tont, sanft und nach­gie­big,
  sorgt sich im­mer­zu um die Fa­mi­lie: es geht der Frau gut, wenn es der Fa­mi­lie gut geht;
  über­haupt mag sie sehr gern in Ge­sell­schaft sein,
  viel­leicht ist sie ein wenig un­ent­schlos­sen.
• Sie lei­det unter Schmer­zen und Krämp­fen bei der Re­gel­blu­tung mit dunklem, klum­pi­gem Blut, die am 3. Tag aus- und am 4. Tag wie­der ein­setzt.
• Seit ei­ni­ger Zeit hat sie Ge­lenk­schmer­zen, die mal am Ell­bo­gen und mal an Schul­ter oder Knie sind.
• Die Ver­dau­ung ist auch so ein Thema: sie ver­trägt schlecht Fet­ti­ges und hat oft­mals nach dem Essen ein Druck­ge­fühl im Magen; 
  und mal hat sie Durch­fall, manch­mal aber auch Ver­stop­fung.
• Und sie mag gern drau­ßen sein an der fri­schen Luft, ver­trägt aber kei­nen Regen und keine Nässe.

Als Ho­möo­pa­thin folgt nun meine Ar­beit: der Ab­gleich der Sym­pto­me und Emp­fin­dun­gen der Frau mit den Auf­zeich­nun­gen der Da­ten­bank (die man bes­ten­falls im Kopf hat...). Und tat­säch­lich gibt es bei die­ser Sym­pto­men­auf­zäh­lung ein ho­möo­pa­thi­sches Arz­nei­mit­tel, das genau sol­che Sym­pto­me in der Prü­fung er­zeugt hat: die Kü­chen­schel­le, Pul­sa­til­la pra­ten­sis. 
Für diese Frau ist Pul­sa­til­la IHR mo­men­ta­nes Kon­sti­tu­ti­ons­mit­tel, denn es um­fasst die Ge­samt­heit aller Sym­pto­me von Kör­per, Geist und Seele. 

Dabei kann dir ein ho­möo­pa­thi­sches Arz­nei­mit­tel be­hilf­lich sein

Ich bin immer wie­der fas­zi­niert, wenn eine Pa­ti­en­tin nach der Ein­nah­me ihres in­di­vi­du­el­len ho­möo­pa­thi­schen Arz­nei­mit­tels in die Pra­xis kommt und strahlt. Und ich habe es nicht sel­ten er­lebt, dass "plötz­lich" meh­re­re läs­ti­ge Sym­pto­me bes­ser ge­wor­den oder weg­ge­blie­ben sind. Und das soll nach An­sicht der Ho­möo­pa­thie ein Arz­nei­mit­tel er­rei­chen: Es soll den Men­schen in sei­nem gan­zen Sein stär­ken. Es soll ihn har­mo­ni­sie­ren und ein­fach gut­tun. Und wenn sich ein Mensch wohl­fühlt und in sei­ner Mitte ist, dann hat das auch eine po­si­ti­ve Wir­kung auf sein Im­mun­sys­tem. Und auch auf seine Auss­trah­lung. 

Na­tür­lich ver­bin­de ich die Ho­möo­pa­thie in mei­ner Pra­xis mit der Lehre der Chi­ne­si­schen Me­di­zin. Denn auch diese The­ra­pie­form er­for­dert ein ge­nau­es Hin­schau­en und lie­fert eine Er­klä­rung und einen Zu­sam­men­hang für deine Sym­pto­me. Denn der Kör­per tut nichts, um dich zu är­gern oder zu stra­fen. Der Kör­per sen­det Si­gna­le, die dich be­we­gen sol­len, genau hin­zu­se­hen und deine Ver­hal­tens­wei­sen, Ge­dan­ken­gän­ge oder deine Glau­bens­sät­ze zu über­den­ken. 

In­so­fern bie­ten diese The­ra­pie­for­men viel, viel mehr, als nur das Nach­las­sen der Sym­pto­me. Sie wei­sen dich auf not­wen­di­ge Ver­än­de­run­gen hin: die dei­nes Le­bens­stils, dei­nes Ver­hal­tens oder dei­ner Ge­dan­ken und Glau­bens­sät­ze. Damit du nicht nur ge­sund wirst, son­dern ge­sund bleibst.

Und so möch­te ich be­haup­ten, ver­schie­de­ne me­di­zi­ni­sche Rich­tun­gen haben ihre Be­rech­ti­gung. Bei man­chen Krank­hei­ten brauchst du die Kunst der Chir­ur­gie oder viele Cre­mes und Ta­blet­ten, um ge­sund zu wer­den. Bei man­chen hel­fen eine Ver­än­de­rung des Le­bens­stils oder eine be­son­de­re Er­näh­rung. Und bei man­chen Krank­hei­ten kann mit dem "Nichts" der Ho­möo­pa­thie viel be­wirkt wer­den. 

________________________________

[1] Und das macht jeder The­ra­peut si­cher­lich / hof­fent­lich nach bes­tem Wis­sen und Ge­wis­sen...

[2] Eine Hem­mung des En­zyms Cy­clooxy­gen­ase, das Pros­tag­lan­di­ne bil­det, die ih­rer­seits eine Rolle bei Ent­zün­dun­gen, Schmer­zen und Fie­ber spie­len.

[3] Der Be­griff Ne­ben­wir­kun­gen lässt den An­wen­der glau­ben, es han­de­le sich um ne­ben­säch­li­che oder ge­ring­fü­gi­ge Wir­kun­gen, die nicht scha­den kön­nen. In der Pra­xis ist es aber so, dass es Wir­kun­gen eines Arz­nei­mit­tels gibt. Ent­spre­chen diese dem In­di­ka­ti­ons­ge­biet und sind sie er­wünscht, spricht man von Haupt­wir­kung. Sind sie eher un­er­wünscht, nennt man sie Ne­ben­wir­kun­gen.

_______________________________

3.1.2007, über­ar­bei­tet 22.12.2023

wei­ter­füh­ren­de Links:
 

Man muss nur dran glau­ben-was Ho­möo­pa­thie und CDs ge­mein­sam haben... 

Link zum Ar­ti­kel "Alles Ex­per­ten".

Prof. Ra­jen­dran: Nan­ody­na­mik: Na­no­wis­sen­schaf­ten, Ho­möo­pa­thie, Phy­sik, Na­no­me­di­zin
https://www.edi­ti­on-buch­shop.de/buch­shop-ar­ti­kel-nan­ody­na­mik-2926.htm